这是一篇水文，讲讲踩坑的经历。本文的 Demo 已经上传到
背景
起因是在写 Node 时，受够了 require ('../../../../helper.js') 这种相对路径。不够直观不谈，如果将来在别的地方用，都不能直接 copy 过来，还得重新计算相对路径，因此希望用绝对路径（换句话说就是永远相对根路径）来表示。
一种比较简单的方案是封装 require 函数：
global.rootRequire = function(name) { return require(__dirname + '/' + name);}复制代码 在我们的 rootRequire 函数中，所有的路径都会被加上 __dirname 的前缀，也就实现了绝对路径。
这么做功能上没有问题，然而似乎 VSCode 对这种写法支持得不够好（有了解的大佬还望指教），表现为以下两个问题：
- 虽然我们把
rootRequire定义为全局的，但在别的文件中输入这个单词时，并没有自动补全 - 通过这种方式引入的模块，不能跳转到模块的实现，也看不到模块的内部结构，如果用
require引入则没有问题。
经过更进一步的测试，甚至于这种写法也是不行的：
let r = requirelet a = r('../test/a')复制代码 在 VSCode 中会发现 a 的类型为 any 并且丢失了很多信息。
解决方案
换句话说，封装 require 的路是行不通了，只能用原生的 require 函数，那么只能看看有什么办法可以影响到模块查找的流程了。
内置的那套流程和顺序肯定是改不了，看起来只能从 NODE_PATH 这个全局变量下手了。我们知道 require 函数会去 NODE_PATH 的目录里查找模块，所以只要把它设置为工程的根路径，就可以实现绝对路径加载了。试验一下，项目目录如下所示：
project |-----main |------index.js |-----util |------utils.js复制代码
很简单的定义一下 utils.js，就导出一个对象：
// utils.jsmodule.exports = { key:' value'}复制代码 在 index.js 中这么写：
let utils = require('utils/utils')console.log(utils.key)复制代码 然后执行 node main/index.js，肯定会编译失败。
但如果指定了 NODE_PATH 就不一样了，此时可以正常运行：
export NODE_PATH=$PWD && node main/index.js复制代码
优化
直接在命令行中指定 NODE_PATH 有两个问题：
- 改变了项目的启动方式，别的开发者也会受到影响，不过这一点问题不大，因为一般都是通过命令来启动的。
- 如果在不同的路径下启动 node，那么
$PWD是会变的，这种方式不够安全。
所以比较好的做法是，在入口文件中指定 NODE_PATH，因为这个文件的路径一般不会改变。所以 index.js 可以改造成这样：
let path = require('path')process.env.NODE_PATH = path.resolve(__dirname, '../') ;require('module').Module._initPaths();let utils = require('utils/utils')console.log(utils.key)复制代码 这种写法的好处在于，无论我们在哪里执行 node path/to/index.js 都会得到正确的结果。
最后还需要修正一下写 require 函数时，路径补全的问题，只要在根目录里面加上一个 jsconfig.json 文件并添加如下内容即可：
{ "compilerOptions": { "target": "es6", "module": "commonjs", "baseUrl": "./", }, "exclude": [ "node_modules" ]}复制代码 核心在于 "baseUrl": "./" 这一行。这样当我们写 utils 这个单词的时候，就可以享受到自动补全了。
至此，无论是 Node 的执行，还是路径补全，抑或是定义跳转功能，都正常工作了。